Взыскание кредита по фиктивному договору

ОАО "Альфа-банк" предъявил требования о возврате денежных средств, предъявив фиктивный договор. В Хорошевском районном суде Москвы удалось доказать, что требования банка не обоснованы. С нашей помощью, банк оплатил гражданину и все судебные издержки, в том числе за юридическую помощь, в полном объеме.  


пример судебной практики бюро (на стороне ответчика)

Гр.А потерял паспорт. Через некоторое время ему поступило письмо от ОАО "Альфа-Банк" с предложением оплатить долг по потребительскому кредиту. Такое предложение гр.А удивило, так как кредит в банке он не брал. Он обратился в банк с возражениями. В ответ гр.А получил копию договора между ним и банком, на его предложения разобраться банк не отреагировал. Его обращение в прокуратуру ничего не решило. Ему и его семье стали поступать бесконечные письма, звонки и др. неприятные действия со стороны ОАО "Альфа-Банк" и коллекторов.

Кроме того его вызвали в Хорошевский районный суд города Москвы в качестве ответчика по делу о взыскании денежных средств по требованиям ОАО "Альфа-Банк".

Гр.А обратился в юридическое бюро. К судебному заседанию подготовлены возражение на иск и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Однако, банк дважды не явился и Определением суд дело оставил без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Через некоторое время ОАО "Альфа-Банк" предъявил повторный иск, а еще просил возбудить гражданское дело по иску, которое ранее оставлено без рассмотрения. Дело возбудили и объединили исковые требования, учитывая, что требования банка повторялись.

По заявлению представителя гр.А суд назначил судебную почерковедческую экспертизу. Эксперты подтвердили, что гр.А договор не подписывал. Суд отказал ОАО "Альфа-Банк" в иске. 

Заявление о взыскании судебных расходов предъявлено в суд после полной оплаты юридических услуг заказчиком (решение уже вступило в законную силу и было исполнено). Гр.А просил суд взыскать с банка его затраты на проведение экспертизы и на оплату юридических услуг. Суд удовлетворил просьбу ответчика в полном объеме, кроме того, взыскал с истца в пользу гр.А, его расходы за оформление доверенности у нотариуса и направление телеграммы ответчику.


Возражения на иск о взыскании денежных средств

В Хорошевский районный суд г.Москвы

 

от <ФИО1> (процессуальное положение - ответчик)

адрес: 123181, г.Москва, ул.<ФАМ2> д. XXX стр.2 к. XXX

 

ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление

 

            В Хорошевском районном суде г.Москвы рассматривается гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств, истец ОАО «Альфа-Банк» к ответчику <ФАМ1> А.Г.

            С заявленными требованиями истца я не согласен по следующим причинам:

1. В исковом заявлении истец указывает: «23.10.20__г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФАМ> А.Г. заключили Соглашение № МОIL4210S10102306800 о кредитовании на получение Потребительского кредита…….».

Я не заключал с ОАО «АЛЬФА-БАНК» указанного в исковом заявлении Соглашения № МОIL4210S10102306800 от 23.10.20___г. в офертно-акцептной форме.

2. Далее по тексту искового заявления «…Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ___,00 руб.»

Денежных средств мне банк не перечислял, более того у меня нет текущего \расчетного кредитного счета в Банке ОАО «АЛЬФА-БАНК» и не было, соответственно счет № 40817810104900626370 в Банке я не открывал, и никакие документы на открытие данного счета не подписывал, банковскую к. XXX06521487853 не получал, в ООО «Сервис Трейде» товар не приобретал \мне неизвестно, какой товар и где реализует эта организация\.

3.  Далее истец указывает: «Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита». Сумма кредита мне Банком не предоставлялась и я не воспользовался чужими денежными средствами, в данном случае средствами истца.

4.  Истец указывает: «В настоящее время <ФАМ1> А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и ….». Я действительно в Банк не вношу никакие платежи, потому что перед банком не имел и не имею никаких обязательств.

Более того, истец ОАО «Альфа-Банк», приложил к исковому заявлению, п.5 Копию Кредитного досье, а именно Анкета-заявление на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 23.10.20___года \в материалах дела это единственный документ, который указывает на лицо, с которым Банк заключил Соглашение о выдаче кредита\, из анализа предъявленного  Досье:

- подписан данный документ сотрудником банка <ФАМ4> О.В. и неизвестным лицом от моего имени,

- указаны данные моего паспорта, который утерян в августе 20___ года. 31 августа 20___ года я получил новый паспорт взамен утраченного и соответственно на дату 23 октября 20___ года я имел персональные данные согласно паспорта выданного мне 31 августа 20___года. Паспорта утраченного в августе 20___ года я не имел на руках и предъявить его не мог сотруднику истца на дату заключения соглашения, а именно 23 октября 20___ года,

-  в Досье указанно, что я приложил водительское удостоверение и медицинский полис, однако я не имею автомобиля, не имею водительских прав и не предъявлял и не терял медицинский полис, соответственно предъявить его истцу так же как и водительские права – не мог,

- в досье указано место работы, транспортная организация, в то время как я работаю Преподавателем и И.о.<ИМЯ> кафедры в Институте современного искусства г.Москвы. Организация указанная заявителем согласно Анкете-досье, мне неизвестна, все телефоны указанные в Досье не имеют ко мне отношения и кто находится по данным номерам я не имею представления,

-  на 20___ год я был разведен и у меня не два, а <ИМЯ> детей. Данные на жену и детей так же вымышлены.

Таким образом, к кредитному договору, заключенному истцом с неизвестным лицом я не имею отношения.

Кроме того, из текста искового заявления неясно:

1. Где \место\ было заключено Соглашение в форме оферты-акцепта и выдана банковская карта

2. Какое отношение к данному производству имеет Филиал «Самарский ОАО «АЛЬФА-БАНКА», который  производит оплату государственной пошлины

3. Почему к исковому заявлению не приложены Уставные документы ОАО «АЛЬФА-БАНК» и локальные документы, согласно которым были переданы полномочия и какие, например Юридическому центру Дирекции по взысканию задолженности, какие Филиалу «Самарский ОАО «АЛЬФА-БАНК»

4. К исковому заявлению не приложена и доверенность Представителя Банка предъявившего исковое заявление, неизвестно сотрудником какого из отделений является госп.Артемьева Г.И. и какими полномочиями и кем наделена

5. Документы предъявленные в суд не заверены нотариально и не заверены судом, в то время как представитель просит рассмотреть иск в свое отсутствие, однако при таких обстоятельствах, считаю необходимым обозреть оригиналы приложенных ксерокопий к исковому заявлению.

Исходя из изложенного и в соответствии с действующим законодательством РФ, <ИМЯ> суд:

-  в удовлетворении требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств с меня, <ФИО1>, отказать полностью.

 

дата:   06 сентября 20___ года                  подпись  _____________  М.М.Наумова (представитель по доверенности)


Решение Хорошевского районного суда города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.20___ г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи <ФАМ1> Т.Л. при секретаре Кузьминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФАМ2> А.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФАМ2> А.Г. в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2010 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., в свою очередь ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячно не позднее 24-го числа равными частями в размере <данные изъяты>. и уплаты процентов в размере 14,50%, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2).

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании с него задолженности по вышеуказанному договору не признал, пояснив суду, что не заключал договор с истцом, просил в иске отказать, представил суду возражения на иск (л.д. 33-34, 61-62).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 23.102.20___ г. на имя <ФАМ2> А.Г. было заключено соглашение о предоставлении кредита за номером №, согласно которому на имя ответчика был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. и ответчик по условиям соглашения обязан был выплачивать ежемесячно не позднее 24-го числа равными частями сумму в размере <данные изъяты>. и проценты в размере 14,50%, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, данное соглашение подписано сторонами.

Однако ответчик отрицал факт подписания вышеуказанного договора.

Для разрешения, возникшего в ходе судебного разбирательства вопроса – выполнена <ФАМ3> подпись и текст ответчиком в заявлении-анкете или другим лицом судом по ходатайству ответчика была назначена судебно-почерковедческая экспертиза.

Согласно выводу заключения судебно-почерковедческой экспертизы – подпись и рукописные записи от имени <ФАМ2> А.Г., изображение которой расположено в графе «Подпись лица, подавшего анкету-заявление:» на первом листе копии анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 23.10.20___ г., вероятно выполнены не <ФАМ2> А.Г., а другим лицом (л.д. 85).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свои требований или возражений.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик 23.10.20___г. заключал соглашение с ОАО «Альфа-Банк» за № о предоставлении ему кредита, в связи с чем истцом не доказано, что ответчик приобрел обязательства перед истцом.

В силу ст. 154 ч. 3 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной <ИМЯ> двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 160 ч. 1. ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не подписывал соглашение от 23.10.20___ г. за № о предоставлении ему кредита и не выражал свое согласие на заключение указанного соглашения, в связи с чем заявленные требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ОАО «Альфа-Банк» к <ФАМ2> А.Г. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

 

Судья Т.Л. <ФАМ1>


ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА. ЗАКАЗАТЬ

Примечание: Обязательные к заполнению поля помечены *.

 

Юридические вопросы лучше решать с теми специалистами, которые обладают опытом и готовы в любую минуту предоставить вам защиту и помощь, Юридическое Бюро "Наумовы и Партнеры.рф":

 - консультации по вопросам взыскания долга

- подготовка исковых заявлений, жалоб, претензий

 - представительство в суде

Телефоны для справок и для записи на консультации:

8 - 495 - 74 - 996 - 74

8 - 903 - 54 - 996 - 74

8 - 985 - 29 - 468 - 05



1 В соответствии с НК РФ нам можно не рассчитывать НДС, так как мы применяем УСН