Раздел наследства: картин, эскизов, рисунков

Защита авторских и смежных прав может потребовать помощи профессионального юриста. Нужно сохранять все материальные доказательства, созданные в процессе: наброски, эскизы, черновые записи (графические, аудио- и визуальные). Однажды это может помочь и стать доводом. Правовая защита авторского права требует долгого разбирательства и во многом осложняется тем, что в России подход к вопросу весьма специфический. 


судебная практика бюро, пример (бюро на стороне ответчика)

Никулинский районный суд. Раздел картин, эскизов, рисунков художника наследодателя
Никулинский районный суд

Гр.Л обратилась в юрбюро на стадии рассмотрения гражданского дела, о разделе наследственного имущества, в том числе произведений автора: картин, эскизов, рисунков. Исковое заявление к вдове народного художника инициировала его дочь от первого брака.

 

Истец в уточненном иске просила передать ей самые ценные произведения автора. Она обвиняла ответчика в краже картин, требовала оставить за ней (истцом) целую квартиру. До вступления юрбюро в процесс, наложила арест на картины, эскизы, рисунки (более чем на 400 произведений) 

 

Юристы бюро предъявили возражения на исковые требования и заявили встречное исковое заявление о признании исключительных прав на произведения. Инициировали проведение экспертизы. Предоставили суду варианты раздела картин, рисунков, эскизов - при этом в пользу ответчика (клиента юрбюро), согласно представленных вариантов, должны были перейти самые ценные произведения.

 

В результате, после более чем двух лет судебного спора, стороны заключили мировое соглашение по предоставленному юридическим бюро варианту раздела произведений. Такой результат превзошел ожидания нашего заказчика в разы, так как при заключении соглашения с бюро гр.Л рассчитывала не более чем на 50% от того, что получила в результате.

 


Возражения на иск о разделе произведений художника

Никулинский районный суд города Москвы

от <ФИО1> (процессуальное положение – ответчик)

адрес: 125 057, г.Москва, Ленинградский пр., д. XXX «Г», к. XXX

в лице представителя по доверенности

<ФИО3> адрес: 125 144, г.Москва,<адрес>, к. XXX

<ФИО5> (процессуальное положение – истец)

адрес: 119 590, г.Москва,<адрес>, к. XXX

Третьи лица:        1. Нотариус города Москвы <ФИО>

адрес: 125 009, г.Москва, ул.Воздвиженка, д. XXX\7, стр.2

2.           Нотариус города Москвы <ФАМ107> <ФАМ2> <ОТЧ>

адрес: г.Москва, пр.Вернадского, д. XXX

3.           Федеральное государственное учреждение культуры

Государственный музейно-выставочный центр «<ИМЯ>» адрес: 109 387, г.Москва,<адрес>

4.           Федеральное государственное учреждение культуры Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» адрес: 119 017, г.Москва, Лаврушинский переулок, д. XXX

5.           Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Москве

адрес: г.Москва, ул.Б.Тульская, д. XXX

Возражения на исковое заявление

В Никулинском районном суде города Москвы рассматривается гражданское дело (судья Е.Л.Черняк) по исковому заявлению Я.А.<ФАМ8> к И.А.<ФАМ1> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, истребовании имущества.

По существу заявленных требований в силу п.1 ст.56 ГПК РФ, <ИМЯ> суд принять возражения Ответчика на исковые требования Истца.

Данными возражениями ответчик указывает какие материально – правовые требования истца, по мнению ответчика, не подлежат удовлетворению, какие материально- правовые требования истца, по мнению ответчика, подлежат удовлетворению и в силу специфики гражданского – правового спора о разделе наследственного имущества в данных возражениях ответчик предлагает проект раздела наследственного имущества с обоснованием своей позиции.

На требование № 1: - Признать, что в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО8>, вошла 1\2 доля в праве собственности на созданное <ФИО5> и находившееся в совместной собственности супругов следующее имущество: согласно приведенного истцом в исковом заявлении списка: 80 <ФАМ10>, рисунков, этюдов и 11 дневников,

- отказать.

Обоснование:

1.           по данному требованию, по мнению ответчицы, она не является надлежащей стороной,

2.           сроки исковой давности для требования № 1 пропущены,

3.           ссылка истца на ст. 10 <ФАМ11> РСФСР с формулировкой «Имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов» и на другие законы… Эта точка зрения неприемлема уже потому, что авторское право не имущество, не право собственности, а значит, к нему не могут применяться нормы об общей собственности. Между тем ст. 10 <ФАМ11> РСФСР и другое законодательство 1964 – 1994 гг говорят именно об общем имуществе (РСФСР) или прямо о наиболее типичном случае общности имущества — об общей собственности супругов. Имущественные правомочия автора не исчерпывают состава авторского права, а личные неимущественные правомочия во всяком случае принадлежат только автору, создавшему произведение, но не его супругу. Очевидно, поделить между супругами можно только результат использования кем-либо произведения, созданного одним из супругов — гонорар, но не авторское право, как таковое.

4.           Таким образом, по мнению ответчицы И.А.<ФАМ1> все произведения созданные автором <ФАМ5> А.В могут перейти по наследству только после его смерти. Наследниками автора являются <ФАМ5> Я.А и <ФАМ1> И.А, а значит их доли являются равными (50\50 = 100 % или 1\2 и 1\2 =1 целое).

На требование № 2:

– Включить в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО5>, следующее имущество:

 - икону «Сошествие в <ИМЯ>»,

- двухчастную икону, на <ИМЯ> стороне которой изображено «Успение», а на правой стороне изображение читается с трудом, так как сильно затемнено,

- Золотую медаль Российской академии Художеств

- отказать.

(в связи с отсутствием указанного имущества)

 - 11 дневников + 7 дневников

- признает требование в отношении 4 дневников (имеются в наличии)

- отказать в требованиях в отношении 3 дневников

(имеются в наличии и являются соавторством <ФАМ5> А.В и <ФАМ1> И.А (согласно ст.1281 ГК РФ не могут быть включены в наследственное имущество)

- отказать в требованиях в отношении 11 дневников (в связи с отсутствием указанного имущества)

 - о включении в наследственную массу <ФАМ10>:

- <ФАМ20> конь, 59,5х55, 1997, холст,масло, автор А.В.<ФАМ5>

- Старая лодка, 66х63, 1994, холст,масло, автор А.В.<ФАМ5>

- Лыжная прогулка, 59х52, 1998, холст,масло, автор А.В.<ФАМ5>

- Спящий под лестницей, 60х50, 2002, холст,масло, автор А.В.<ФАМ5>

- Продает ягоды, 60х50,2006, холст, масло, автор А.В.<ФАМ5>

- признает требование.

 - Девушка на лугу, 60х56, 2002, холст, масло, автор А.В.<ФАМ5>

- отказать в требованиях  (т.к. <ФАМ10> является собственностью третьего лица)

 - о включении в наследственную массу <ФАМ10>:

- Эскиз к к\ф «Очарованный странник», 69х85, автор А.В.<ФАМ5>

- Эскиз к к\ф «Очарованный странник», 69х85, автор А.В.<ФАМ5>

- отказать в требованиях (т.к, в деле имеется письмо <ФАМ30> ГМВЦ «<ИМЯ>», согласно Спискам данные эскизы переданы автором А.В.<ФАМ5> на постоянное хранение)

 - о включении другого имущества по списку

- отказать (так как перечисленные <ФАМ10>, рисунки, эскизы отсутствуют и (или) принадлежат третьим лицам, имеют собственников с волеизъявления автора)

 Обоснование:

1. Творческой студией владел ответчик (и при жизни наследодателя (совместно) Приложение № 3),  после смерти А.В.<ФАМ5> творческая студия передана в личное владение ответчицы (Приложение № 4). Никаких списков к моменту смерти наследодателя с перечнем произведений, имеющихся в творческой студии, не имелось. Истица в обоснование иска не представила доказательств того, что перечисленные работы народного художника А.В.<ФАМ5> находятся во владении ответчицы, И.А.<ФАМ1>. Поэтому утверждения Я.А.<ФАМ8> о том, что все работы согласно, перечня находились в творческой студии, несостоятельны.

2. Более того, с 28.08.2000 года по 02 сентября 2000 года, истица без ведома ответчицы, из творческой студии вынесла работы: - <ФАМ20> конь, 59,5х55, 1997, холст,масло, автор А.В.<ФАМ5>

- Старая лодка, 66х63, 1994, холст,масло, автор А.В.<ФАМ5>

- Лыжная прогулка, 59х52, 1998, холст,масло, автор А.В.<ФАМ5>

- Девушка на лугу, 60х56, 2002, холст,масло, автор А.В.<ФАМ5>,

которые, как указано в иске, «с согласия ответчицы»  -  находятся в распоряжении истицы. Что еще вынесла истица, ответчице <ФАМ1> ИА неизвестно, так как она не присутствовала при изъятии наследственного имущества. До 04 сентября 2000 года истица имела ключ от творческой студии и доступ в творческую студию. После того как ответчице стало известно о пропаже <ФАМ10>, она сменила замок и ограничила доступ истицы.

На требование № 3:

– Признать право собственности <ФИО8>

- на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва,<адрес>, к. XXX,

- отказать (обоснование и позиция ответчика изложена ниже и заключается в том, что <ФАМ1> И.А не желает принимать в качестве компенсации <ФАМ10>, этюды, рисунки перечисленные в исковом заявлении истицей. Другой компенсации истец не предлагала)

 - признать право собственности на икону «Сошествие в <ИМЯ>»

- отказать (в связи с отсутствием данного имущества и неизвестности местонахождения)

 - признать право собственности на 18 дневников

- признает требование в отношении 2(двух) дневников (имеются в наличии)

- отказать в требованиях в отношении 2(двух) дневников (в связи с наличием прав у ответчика на 1\2 доли наследственного имущества, т.к. дневников всего 4(четыре) ответчица И.А.<ФАМ1> считает возможным и просит суд передать 2(два) дневника в ее собственность)

- отказать в требованиях в отношении 3(трех) дневников (имеются в наличии и являются соавторством <ФАМ5> А.В и <ФАМ1> И.А (согласно ст.1281 ГК РФ не могут быть включены в наследственное имущество)

- отказать в требованиях в отношении 11(одиннадцати) дневников (в связи с отсутствием указанного имущества)

 - признать право собственности (список <ФАМ10>, эскизов, рисунков):

- на <ФАМ10>, эскизы, рисунки находящиеся согласно представленным спискам в музеях, галереях и пр.специальных учреждениях,

- отказать в требовании о передаче в собственность истицы списка <ФАМ10>, эскизов, рисунков:

(по <ИМЯ> автора работы находятся в Третьяковской галерее, «<ИМЯ>»  и др. и не смотря на то, что часть работ передана на временное хранение, ответчица считает, что автор был бы против изъятия указанных работ и считает необходимым работы оставить Музеях, так как поступил бы и сам автор)

 - <ФАМ10> «Девушка на лугу», 60х56, 2002, холст, масло,

- отказать в требованиях.

(т.к. <ФАМ10> является собственностью третьего лица)

- на <ФАМ10>, эскизы, рисунки принадлежащие третьим лицам и(или) местонахождение которых неизвестно,

- отказать в требовании о передаче в собственность истицы списка <ФАМ10>, эскизов, рисунков:

(в связи с отсутствием указанного имущества, истица вносит в список имущество, место хранения которого, не обосновывает)

- на <ФАМ10>, эскизы, рисунки (согласно Проекта раздела наследственного имущества, приложение № 1)

- признает требование о передаче в собственность истицы списка <ФАМ10>, эскизов, рисунков:

(имеются в наличии, и ответчица согласно приведенным доводам Проекта раздела наследственного имущества считает возможным передать <ФАМ10> в собственность истицы Я.А.<ФАМ8>)

- на <ФАМ10>, эскизы, рисунки (согласно Проекта раздела наследственного имущества, приложение № 1)

- отказать в требовании о передаче в собственность истицы списка <ФАМ10>, эскизов, рисунков:

(имеются в наличии, но ответчица, согласно приведенным доводам Проекта раздела наследственного имущества, считает возможным передать <ФАМ10> в собственность ответчицы И.А.<ФАМ1>)

 Обоснование:

1.  Свидетельство о праве на наследство 1\4 доли квартиры по адресу: г.Москва,<адрес> к. XXX, ответчицей получено 12 декабря 2000 года, до момента предъявления исковых требований.  Однако для того, чтобы реализовать согласно ст.1168-1170 ГК РФ преимущественное право, по мнению <ФИО1>, Истице необходимо:

а) компенсировать ответчице стоимость недвижимого наследственного имущества, денежными средствами,

По мнению ответчицы, при осуществлении преимущественного права на получение определенного наследственного имущества наследник обязан предварительно предоставить соответствующую компенсацию другим наследникам, прежде чем общий наследственный объект перейдет в его нераздельную собственность. Данное положение представляет собой условие встречного исполнения обязательства (ст. 328 ГК) применительно к компенсационному обязательству из раздела наследства. Оно имеет диспозитивный характер и может быть изменено соглашением наследников об ином способе и порядке предоставления компенсации.

 б) предоставить в суд рыночную стоимость объекта недвижимого имущества,

в) после утверждения судом рыночной стоимости имущества (с учетом мнения сторон), перечислить на счет (др.способом компенсировать) ответчику (стоимость 1\4 доли квартиры) до момента вынесения решения суда,

г) <ФАМ1> И.А, является собственником 1\4 доли квартиры, что составляет 1\2 доли от наследственного имущества. Согласно Конституции РФ, никто не может произвольно лишен права собственности.

е) наследственное имущество в виде произведения искусств, <ФАМ10> и ….., и исключительных прав <ФАМ1> И.А рассматривает только как память о близком человеке, муже. Она не намерена продавать принадлежащее ей наследство, а желает сохранить светлую память в сердцах общества о заслуженном деятеле, народном художнике. Для того чтобы общество смогло знакомится с работами художника необходимо работы передавать на выставки в музеи, такая деятельность потребует расходов на перевозку, доставку, хранение. Дохода, как правило, это не приносит. Поэтому <ФАМ1> И.А. не желает принимать вместо недвижимого имущества компенсацию в виде <ФАМ10>, эскизов, рисунков предложенных истицей в счет 1\4 доли квартиры по адресу: г.Москва,<адрес>, к. XXX.

На требование № 4:

– Признать право собственности <ФИО1> в счет компенсации на признание права собственности <ФИО8> на 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва,<адрес>, к. XXX - на (список <ФАМ10>, эскизов, рисунков):

- отказать (обоснование и позиция ответчика изложена выше и заключается в том, что <ФАМ1> И.А не желает принимать в качестве компенсации <ФАМ10>, этюды, рисунки перечисленные в исковом заявлении истицей. Другой компенсации истица не предлагала) в счет компенсации на признание права собственности <ФИО8> на 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва,<адрес>, к. XXX

- на 18 дневников:

- отказать в требованиях о признании права собственности <ФАМ1> И.А на <ФАМ10>, эскизы, рисунки в счет компенсации 11(одиннадцати) дневников (в связи с отсутствием указанного имущества)

- отказать в требованиях о признании права собственности <ФАМ1> И.А на <ФАМ10>, эскизы, рисунки в счет компенсации 3(трех) дневников (т.к. дневники имеются в наличии, но являются соавторством <ФАМ5> А.В и <ФАМ1> И.А (согласно ст.1281 ГК РФ не могут быть включены в наследственное имущество)

- отказать в требованиях о признании права собственности <ФАМ1> И.А на <ФАМ10>, эскизы, рисунки в счет компенсации 4(четырех) дневников (в связи с наличием прав у ответчика на 1\2 доли наследственного имущества, т.к. дневников всего 4(четыре) ответчица И.А.<ФАМ1>  считает возможным передать 2(два) дневника в ее собственность, а не заменять дневники картинами, эскизами, рисунками)

- признать право собственности за ответчицей на двухчастную икону, на <ИМЯ> стороне которой изображено «Успение», а на правой стороне изображение читается с трудом, так как сильно затемнено

- отказать, (в связи с отсутствием указанного имущества)

 - признать право собственности за ответчицей на (список <ФАМ10>, этюдов, рисунков): - на <ФАМ10>, эскизы, рисунки принадлежащие третьим лицам и(или) местонахождение которых неизвестно,

- отказать в требовании о передаче в собственность ответчицы списка <ФАМ10>, эскизов, рисунков: (в связи с отсутствием указанного имущества, истица вносит в список имущество, место хранения которого, не обосновывает)

- на <ФАМ10>, эскизы, рисунки (согласно Проекта раздела наследственного имущества, приложение № 1)

- признает требование о передаче в собственность ответчицы списка <ФАМ10>, эскизов, рисунков: (имеются в наличии, и согласно приведенным доводам Проекта раздела наследственного имущества ответчица считает возможным передать <ФАМ10> в собственность себя, <ФАМ1> И.А)

- на <ФАМ10>, эскизы, рисунки (согласно Проекта раздела наследственного имущества, приложение № 1)

- отказать в требовании о передаче в собственность ответчицы списка <ФАМ10>, эскизов, рисунков: (имеются в наличии, но ответчица, согласно приведенным доводам Проекта раздела наследственного имущества, считает возможным передать <ФАМ10> в собственность истицы, <ФАМ8> Я.А)

 На требование № 5:

- Истребовать у <ФИО1> и передать <ФИО8> следующее имущество: - истребовать икону «Сошествие во <ИМЯ>»

- отказать (в связи с отсутствием указанного имущества)

- истребовать созданные <ФИО5> 18 дневников

- отказать в требованиях об истребовании и передаче в пользу истицы 11(одиннадцати) дневников (в связи с отсутствием указанного имущества)

- отказать в требованиях об истребовании и передаче в пользу истицы 3(трех) дневников (т.к. дневники имеются в наличии, но являются соавторством <ФАМ5> А.В и <ФАМ1> И.А (согласно ст.1281 ГК РФ не могут быть включены в наследственное имущество)

- отказать в требованиях об истребовании и передаче в пользу истицы 2(двух) дневников (в связи с наличием прав у ответчика на 1\2 доли наследственного имущества, т.к. дневников всего 4(четыре) ответчица И.А.<ФАМ1>  считает возможным передать 2(два) дневника в ее собственность, а не заменять дневники картинами, эскизами, рисунками)

- признает требования об истребовании и передаче в пользу истицы 2(двух) дневников

 - истребовать созданные <ФИО5> <ФАМ10>, эскизы, рисунки

- на <ФАМ10>, эскизы, рисунки принадлежащие третьим лицам и(или) местонахождение которых неизвестно,

- отказать в требовании о передаче в собственность ответчицы списка <ФАМ10>, эскизов, рисунков: (в связи с отсутствием указанного имущества, истица вносит в список имущество, место хранения которого, не обосновывает)

 - на другие <ФАМ10>, эскизы, рисунки

- отказать в истребовании (т.к для передачи имущества истице, по судебному решению, достаточно судебного акта вступившего в законную силу. Никаких оснований для истребования имущества у истицы пока не произведен раздел не имеется, так как никто ничего не удерживает, а ответчица осуществляет хранения только до момента раздела имущества между наследниками.)

 На требование № 5:

- указать, что принятое судом по настоящему иску решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности <ФИО8> на 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва,<адрес>, к. XXX

- отказать (с учетом доводов в обоснование Требования № 3)

Помимо приведенных в настоящих Возражениях Обоснований на заявленные в иске Требования <ФАМ8> Я.А, и с доводами истицы изложенными в основании искового заявления <ФАМ1> И.А не согласна, по следующим причинам:

I

В исковом заявлении истица ставит суд и участвующих в деле лиц в известность о том, что раздел имущества произведен!Далее по тексту сообщает, что 3\4 доли принадлежит Истцу от <ФАМ10> (указывая список <ФАМ10>). Ничем, не подтверждая такое разделение. В свидетельстве о праве на наследство после <ФИО8> от 31.08.2000 года за № 2-2205, наследственное дело № 155\2000, выданного И.Я.<ФАМ107> нотариусом г.Москвы, указано, что наследственное имущество состоит из 1\3 доли квартиры, из которых 1\6 доли является наследственным имуществом заявительницы по настоящему иску, другого имущества не указано. Иных документов о принадлежности истице 3\4 доли имущества в виде <ФАМ10> не имеется в деле.

С доводами истицы о том, что в отношении произведений живописи материальным носителем (вещью), в котором выражен результат интеллектуальной деятельности, является оригинал произведения живописи – <ФАМ10>, эскиз, рисунок, дневник, нельзя согласится, по следующим причинам:

Начиная с 1950-х годов в официальной терминологии слово "документ" трактуется в узком, широком и самом широком значении. Узкое значение сводилось к деловой бумаге, письменному удостоверению, историческому источнику.

В широком смысле понятие о документе было особенно распространено в 1960-1970-е годы. Документ определялся как материальный объект, содержащий информацию для ее распространения в пространстве и времени (включая и т.н. трехмерные произведения искусства - архитектуру и скульптуру).

В 1980-х - начале 1990-х годов используется и самое широкое толкование, согласно которому документом можно считать <ИМЯ> материальный объект, несущий информацию: от письменного документа, грампластинок и кинофильмов до произведений искусства (архитектурных сооружений, графики, живописи, скульптуры), от <ФАМ> минералов, гербариев, исторический реликвий до изделий промышленности и техники (часы, автомобиль, винтовка) и т.д. Границы понятия стали плохо различимы, что усложнило его использование.

Соотношение понятий "документ", "информация" и "материальный носитель"

Главной составляющей документа выступает информация, т.е. самые различные данные, сведения, сообщения, знания, предназначенные для передачи в процессе коммуникации. В Федеральном законе "Об информации, информатизации и защите информации" закреплено следующее определение понятия "информация": "Информация - это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления".

Любая сфера человеческой деятельности, так или иначе, связана с документной информацией, т.е. информацией, содержащейся в документе. Информация, содержащаяся в документе, имеет определенную специфику, выражающуюся в следующем:

а) документ является носителем социальной информации, созданной человеком для использования в обществе;

б), в),….

д) документ - это информация, которая зафиксирована на материальном носителе способом, созданным человеком, - посредством письма, графики, фотографии, звукозаписи и т.д.;

е) документ обладает субстанциональностью (вещностью). Для документа важна стабильная вещественная форма.

Сама информация не выступает достаточным признаком документа. Материальная составляющая - одно из двух необходимых и обязательных слагаемых документа, без которого он существовать не может. Материальная составляющая документа - это его вещественная (физическая) сущность, форма документа, обеспечивающая его способность хранить и передавать информацию в пространстве и времени.

Материальную составляющую документа определяет носитель информации (материальный носитель) - материальный объект, специально созданный человеком и предназначенный для записи, хранения и передачи информации. Существование документа вне материального носителя невозможно.

Функция материальных объектов обусловила их особую, специфическую материальную конструкцию (форму), представленную преимущественно в виде книг, журналов, буклетов, <ИМЯ>, магнитных дискет, оптических дисков и т.п. Были также исторические формы документов в виде глиняных табличек, папирусных и пергаментных свитков и т.д. Такая конструкция дает возможность документам быть удобными для перемещения, хранения и использования их (чтение, просмотр, слушание) в социальных документных коммуникациях. Однако специальная форма объекта также не может служить единственным критерием для того, чтобы считать его документом (чистый листок бумаги, дискета или фотопленка), такая идентификация возможна лишь при наличии зафиксированного на нем сообщения, текста.

Следовательно, материальный объект становится документом только в случае единства вещественного носителя и заключенной в нем информации. Двуединая природа документа - одна из основных особенностей его как известной системы. При отсутствии одной из перечисленных характеристик нет единства, а, следовательно, и документа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ 27 июля 2006 года, Статья 11. Документирование информации

5. Право собственности и иные вещные права на материальные носители, содержащие документированную информацию, устанавливаются гражданским законодательством.

ГК РФ, статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Произведение представляет собой вещь, и вещь эта изготовлена в период брака из материалов, приобретенных на общие супружеские средства.

Статья 220. Переработка

1. Если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов.

Однако если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.

2. Если иное не предусмотрено договором, собственник материалов, приобретший право собственности на изготовленную из них вещь, обязан возместить стоимость переработки осуществившему ее лицу, а в случае приобретения права собственности на новую вещь этим лицом последнее обязано возместить собственнику материалов их стоимость.

Таким образом, стоимость материального носителя будет холст <ФАМ10> и красок, и(или) стоимость картона при написании эскиза(этюда) и цена затраченная на кисть, краски.

II

Истец в исковом заявлении указывает на то, что ответчица распоряжается наследственным имуществом, тем самым ущемляя права истца. Какие права истца, нарушены и каким образом - не обосновывает. Как распорядилась ответчик, каким конкретно имуществом, когда и при каких обстоятельствах - не обосновывает. Ответчик считает, что «вина» ее, <ФАМ1> И.А лишь в том, что на момент смерти наследодателя она вместе с ним пользовалась одним помещением – творческой студией, которое за ними совместно закрепил Союз Художников ________ 200___г. После смерти <ФАМ5> А.В помещение во владение передано ей лично. В этом помещении находились и находятся произведения наследодателя, которые вынуждена охранять именно ответчица. Наследниками после смерти <ФАМ5> А.В. являются истец и ответчик (2 чел), однако истец не предлагала ответчику лично нести обязательства и ответственность по сохранности имущества, переместить имущество под личное хранение, прочее. Более того истец и свои личные произведения хранит у ответчика. При этом никаких Списков произведений <ФАМ5> А.В или <ФАМ8> Я.А, находящихся в студии не имеется и не имелось никогда. Таким образом, претензии и оговоры указанные в иске <ФАМ8> Я.А в отношении наследницы по закону <ФАМ1> И.А ничем не обоснованы, не подтверждаются и цель их не ясна; скорее, личные неприязненные отношения к второй <ИМЯ> отца наследодателя А.В.<ФАМ5> (ревность, скупость в отношении наследственной массы и иное ….. - эмоциональное состояние истца).

III

31 марта-01 апреля 2000 года составлен Акт описи <ФАМ10> имеющихся в творческой студии и относящиеся к наследственному имуществу. В творческой студии имеются и другие работы наследодателя А.В.<ФАМ5>, которые не были описаны в связи с тем, что не имеют особой ценности по видению истца Я.А.<ФАМ8>. Так как на момент проведения описи ответчик <ФАМ1> И.А. предлагала и настаивала на том, чтобы имущество описали полностью, однако истец в присутствии комиссии отказалась описывать оставшуюся часть имущества. Таким образом, никаких ограничений или запретов описать полностью наследственное имущество, находящееся в творческой студии у истца не имеется, и не имелось. И в настоящее время ответчик (как и ранее) не возражает против проведения указанных мероприятий, при условии, заранее согласованного времени.При этом, сама ответчик не имеет точного списка имеющихся в мастерской не описанных работ <ФАМ5> А.В, так как в мастерской много <ФАМ10>, эскизов, рисунков:

а) из уже описанных,

б) работ автором которых является лично ответчик <ФАМ1> И.А и

в) работ автором, которых является истец Я.А.<ФАМ5>.

Самостоятельно перебрать и составить точный список, с учетом загруженности помещения у <ФАМ1> И.А нет в настоящее время не интереса, не цели.

<ФАМ5> Я.А указывает в иске, <ИМЯ>, ответчик назвала цифру созданных наследодателем работ, а именно 192 шт, согласно Акта описи. Это утверждение – ложно. Так как всего работ созданных художником <ФАМ5> А.В  более чем 500 (пятьсот) штук, известных ответчице за 16 (шестнадцать) лет совместной жизни. Все работы, о которых <ФАМ1> И.А известно приложены списком к настоящему заявлению. Ответчик считает, что это далеко не полный список созданных ее мужем произведений. Однако она хорошо знает его работы тех лет, когда они совместно занималась творчеством, будучи оба художниками. Помнит, какие работы передавались на выставки. Некоторые работы были художником подарены друзьям, родственникам, близким, знакомым. Какие то, работы были переданы в музеи. Часть работ хранится в квартире истца, о которых она не сообщает в исковом заявлении, так как эта квартира принадлежала и умершему <ФАМ5> А.В и в квартире имеются его труды. Таким образом, ответчик не могла заявить о том, что художником создано 192 произведения. <ФАМ1> И.А. в диалоге с истцом обозначила, что произведения, которые могут быть разделены между наследниками, должны быть в наличии. В Акте указано 192 произведения, которые имеются и которые наследники могут разделить фактически (+  имеющиеся лично у каждой из сторон, + находящиеся на временном хранении в Государственных учреждениях, + не описанные работы, находящиеся в творческой студии),  другие работы фактически разделить нельзя.

IV

На предложения истца разделить наследственное имущество добровольно, по соглашению сторон, <ФАМ1> И.А не отозвалась, так как все предложения истца существенно ущемляют права ответчика. Так же как и заявленные требования искового заявления носят не справедливый  и спорный характер.

V

Вместе с настоящими возражениями ответчиком суду представлен Проект раздела наследственного имущества в виде <ФАМ10>, эскизов, рисунков. Вариант раздела дневников автора А.В.<ФАМ5> позиция ответчика изложена в тексте настоящих возражений. На требования о другом имуществе кроме дневников, <ФАМ10>, эскизов и рисунков, позиция ответчицы описана в тексте настоящих возражений.

Вместе с Возражениями Ответчик предъявляет встречное исковое заявление в порядке ст.137 и ст.138 ГПК РФ, по мнению <ФАМ1> И.А между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

 Приложения:

1.  Проект раздела наследственного имущества в виде <ФАМ10>, эскизов, рисунков автора <ФАМ5> А.В,

2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1\4 доли квартиры расположенной по адресу: г.Москва,<адрес>, к. XXX  от 24 апреля 2012 года,

3.  Протокол № 4-10 от 29 апреля 2010 года,

4.  Договор пользования творческой мастерской от 25 ноября 2010 года,

5. Стоимость по каждой странице Акта – подсчет,

6. Ходатайство о привлечении третьего лица имеющего самостоятельные ….,

 

 Дата: 30.05.2000                                                        Представитель по доверенности  ______________  М.М.Наумова


Встречный иск признание исключительных прав

Никулинский районный суд города Москвы

Истец   <ФИО1> адрес: 125 057, г.Москва, Ленинградский пр., д. XXX «Г», к. XXX

в лице представителя по доверенности

<ФИО3> адрес:  г.Москва,<адрес>, к. XXX

 Ответчик  <ФИО5> адрес: 119 590, г.Москва,<адрес>, к. XXX

Третьи лица:        1. Нотариус города Москвы <ФИО>

адрес: 125 009, г.Москва, ул.Воздвиженка, д. XXX\7, стр.2

2. Нотариус города Москвы <ФИО2> адрес: г.Москва, пр.Вернадского, д. XXX

3. Федеральное государственное учреждение культуры Государственный музейно-выставочный центр «<ИМЯ>»

адрес: 109 387, г.Москва,<адрес>

4. Федеральное государственное учреждение культуры Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея»

адрес: 119 017, г.Москва, Лаврушинский переулок, д. XXX

5. Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Москве

адрес: г.Москва, ул.Б.Тульская, д. XXX

 Встречное исковое заявление

(на исковое заявление по делу № 2 – 472/2000 (2-7200/2000)

       В Никулинском районном суде города Москвы рассматривается гражданское дело (судья Е.Л.Черняк) по исковому заявлению Я.А.<ФАМ17> к И.А.<ФАМ7> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, истребовании имущества.

Согласно ст.137-138 ГПК РФ, <ФАМ1> И.А просит суд принять встречное исковое заявление, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

I

Наследодатель <ФАМ5> А.В является автором многочисленных произведений, это: <ФАМ10>, эскизы, рисунки, скульптуры, эскизы к художественным фильмам (во время работы на «Мосфильме» и др.

Поскольку названия и описания всех проданных, подаренных, находящихся в служебном пользовании произведений истцу не известны, составить исчерпывающий перечень произведений не представляется возможным.

При этом права наследников распространяются на использование охраняемых результатов интеллектуальной деятельности <ФАМ5> А.В.

Исключительное право (один из объектов наследования) и рассматривается в качестве основной группы прав автора, обеспечивающей ему или его правопреемникам возможность контролировать различные виды использования произведений и получать доходы от такого использования.

Исключительное право (авторские права) и права следования произведения рассматривают только в качестве нематериальных благ, следовательно, на объекты интеллектуальной собственности нельзя распространять правовой режим, установленный для вещей.

И хотя исключительное право прямо названо имущественным правом в ст.1226 ГК РФ,  оно распространяется на результаты интеллектуальной деятельности и не относится к вещному праву (что отмечено в п.9 ПП ВС РФ № 5/29 от 26.03.09).

В ст. 1283 ГК РФ «Исключительное право на произведение переходит по наследству».

Следовательно, исключительное право (авторские права) при наследовании по закону переходит по наследству не в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, а в порядке, предусмотренном ст.1283 ГК РФ.

Таким образом, считаем, что наследование исключительного права (авторских прав) на произведения - это наследование прав на использование произведений. Именно этим интеллектуальные права, в той части, в которой они являются имущественными, отличны от всех остальных имущественных прав, предусмотренных гражданским законодательством РФ, и в силу этого они не могут наследоваться в порядке, установленном для наследования имущества и остальных имущественных прав.

    С учетом многообразия объектов авторского права составить какой-либо перечень документов, который возможно использовать для подтверждения принадлежности наследодателю авторского права, не представляется возможным, поэтому истец просит суд в резолютивной части решения суда указать на принадлежность наследодателю авторского права в общей форме, без указания конкретных произведений.

Ст. 1255 ГК РФ, (п.2). Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения. (п.3) В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

С.1226 ГК РФ, «На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)»

Ст. 1228 ГК РФ, п.2. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы.

Статья 1267 ГК РФ, Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора

Статья 1268 ГК РФ, Право на обнародование произведения

Статья 1270 ГК РФ, Исключительное право на произведение

Статья 1292 ГК РФ, Право доступа

Статья 1293 ГК РФ, Право следования,

Статья 1283 ГК РФ, Исключительное право на произведение переходит по наследству.

Перечисленные статьи содержат в себе нормы различных объектов авторского права, которыми может пользоваться наследник (правопреемник) после официального оформления соответствующих прав. Так как с даты открытия наследства прошло более чем 6 месяцев, считаем целесообразным просить суд одновременно с признанием права собственности на <ФАМ10>, эскизы, рисунки признать за наследниками и другие авторские права.

Статья 333.20 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к <ФАМ> судьям 1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера; 4) при предъявлении встречного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 настоящего Кодекса; 9) при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса; Статья 333.38. Льготы при обращении за совершением нотариальных действий от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются: 5) физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании: - сумм, авторских прав и сумм авторского вознаграждения, предусмотренных законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности,

 На основании изложенного и в соответствии ст.137-138 ГПК РФ, 333.20 НК РФ,

 <ИМЯ> суд:

- признать за <ФИО7>, авторские права, а именно: исключительные права, право на неприкосновенность, право на обнародование, право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования,  право доступа – на все произведения которые перейдут в порядке наследования в собственность <ФАМ7> И.А., созданные <ФИО5>, 25 декабря XXXX г.рождения;

- признать за <ФИО7> и <ФИО17>  общими авторские права, а именно: исключительные права, право на неприкосновенность, право на обнародование, право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования,  право доступа – без указания произведений, на которые эти права распространяются и стоимости указанных объектов наследования, (кроме произведений право собственности на которые установлено судом), созданные <ФИО5>, 25 декабря XXXX г.рождения.

- в связи затруднительностью определения цены иска в момент его предъявления, <ИМЯ> суд на основании ст.333.20 п.9 НК РФ, цену иска, определить при разрешении дела и установить сумму доплаты, сроки оплаты государственной пошлины для истицы в связи с предъявлением встречного искового заявления.

Приложение:

1. Не полный список произведений автора <ФАМ5> А.В(известный <ФАМ7> И.А из различных источников),

2. Судебный прецедент от 07.07.2010 г,

3. Квитанция об оплате госпошлины,

4. Встречное исковое заявление с приложениями по числу лиц.

 

 Дата                           Представитель  ____________________   М.М.Наумова


Проект раздела картин от ответчика (основа соглашения)


Определение суда об утверждении мирового соглашения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2000 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черняк Е.Л., при секретаре <ФАМ> В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-07/10 по иску <ФИО5> к <ФИО1> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство и по встречному иску <ФИО1> к <ФИО5> о признании авторского права и разделе наследственного имущества, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФАМ5> Я.А. обратилась в суд с иском к ответчику <ФАМ1> И.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство, по основаниям, изложенным в иске.

<ФАМ1> И.А. обратилась в суд со встречным иском к ответчику <ФАМ5> Я.А. о признании авторского права и разделе наследственного имущества, по основаниям, изложенным в иске.

До начала рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив текст мирового соглашения, материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить текст мирового соглашения, подписанного сторонами по которому:

1. за <ФАМ1> И.А. признается право собственности на следующие <ФАМ11>, эскизы, рисунки:

<ФАМ11> «Цветы для натюрморта» 60*58 х.м. 1994 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с падающей женщиной» 64*53 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с покрывалом» 81*74 х.м. 1996 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с бегущей женщиной» 100*90 х.м. 1994 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с лампой» 100*0 х.м. 1994 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек с бочкой» 124*108 х.м. 2002 года <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт на фоне киргизского пейзажа 87*100 х.м. 1991 года <Цена>

<ФАМ11> «Теплый вечер» 150*140 х.м. 2008 год <Цена>

<ФАМ11> «Пикник» 150*135 х.м. 2006 год <Цена>

<ФАМ11> «В лесу» 150* 135 х.м. 2004 года <Цена>

<ФАМ11> «Завтра яблочный <ИМЯ>» 155*127 х.м. 2006 год <Цена>

<ФАМ11> «Пасхальная роспись» 140*140 х.м. 2007 год <Цена>

<ФАМ11> «Вечерняя лампа» 88*82 х.м. 1997 год <Цена>

<ФАМ11> «Обнаженная с окном» 90*90 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Девушка с вишнями» 88*74 х.м. 2001 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с красным зеркалом» 115*95 х.м. 1996 года <Цена>

<ФАМ11> «Двое с петухами» 150*135 х.м. 1990-1991 года <Цена>

<ФАМ11> «Большой красный букет» 150*140 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Первый снег» 150*140 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт между красным и <ФАМ32>» 140*150 х.м. 2009 год <Цена>

<ФАМ11> «Баня» 150*140 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Две натурщицы» 150*140 х.м. 2005 года <Цена>

<ФАМ11> «Женщина в <ФАМ36> шляпке» 150*135 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с желтой скатертью» 150*140 х.м. 2000 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с падающим всадником» 150*135 х.м. 1989 года <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с костром» 150*135 х.м. 1991 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с каруселью» 150*140 х.м. 2006 год <Цена>

<ФАМ11> «Девушка играющая яблоком» 100*87 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Женщина с красными яблоками» («Ночной натюрморт») 80*70 х.м. 2001 год <Цена>

<ФАМ11> «Гость» 108*96 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с птицей» 83*77 х.м. 1996 года <Цена>

<ФАМ11> «Цветы для зеленого натюрморта» 90*80 х.м. 1997 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с желтыми <ИМЯ>» 100*90 х.м. 2006 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт который упадет» 130*110 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Красные скалы» 73*87 х.м. 1968 год <Цена>

<ФАМ11> «Едущий по реке» 77*89 х.м. 1968 год <Цена>

<ФАМ11> «Теплый день. Осень. Ноябрь» 82*82 холст, темпера 1974 год <Цена>

<ФАМ11> « В ауле» 71*66 х.м. 1975 год <Цена>

<ФАМ11> «На стогах» («Женщина на стогах») 70*94 холст на оргалите, темпера 1972 год <Цена>

<ФАМ11> «Косцы в лугах» 89*77 холст, темпера 1972 год <Цена>

<ФАМ11> «Борьба» 84*84 холст, темпера 1970 года <Цена>

<ФАМ11> «Красная» 90*100 холст, темпера 1968 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с вазой» 90*80 х.м. 1992 год <Цена> Этюд «На скамейке» 50*40 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Женщина достающая воду» 135*130 х.м. 1989-1991 года <Цена>

<ФАМ11> «Поющий киргиз» 100*90 холст, темпера 1980 год <Цена>

<ФАМ11> «Прыгающий через лужи» 130*110 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с разбитым окном» 123*108 х.м. 1990-1991 года <Цена>

<ФАМ11> «В киргизском <ИМЯ>» 108*95 х.м. 1992 год <Цена>

<ФАМ11> «Торгующие» 99*80 х.м. 1992 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с манстерой» 100*90 х.м. 2005 год <Цена>

<ФАМ11> «Девушка с голубой вазой и яблоками» 46*42,3 холст на оргалите, масло 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Петухи» 60*50 х.м. 1997 год <Цена>

<ФАМ11> «Продающая яблоки» 67*64 х.м. 1993 год <Цена>

<ФАМ11> «Женщина с фруктами» 80*68 х.м. 2008 года <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с огнетушителем» 100*90 х.м. 2005 год <Цена>

<ФАМ11> «Продающий кур» 87*100 х.м. 1991 год <Цена>

Этюд «Женщина со спины» 32*24 х.м. 1951 год <Цена>

<ФАМ11> «Черсево» 55*50,5 х.м. 2005 год <Цена>

Этюд «Девочка» 18*23 х.м. начало пятидесятых <Цена>

Этюд «Скотный двор» 24,5*17 картон, масло 1950 год <Цена>

Этюд «Деревня» 25*19 картон, масло 1950 год <Цена>

<ФАМ11> «Женщина с курицей» 48*54,5 х.м. 1999 год <Цена>

Этюд «Темнеет. Черсево» 75,5*90 х.м. 2004 год <Цена>

Этюд «Дом в Черсево» 60*76 холст на оргалите, масло 2006 год <Цена>

<ФАМ11> «Женщина прогоняющая кур» 120*110 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Переправа» 130*120 х.м. 2007 год <Цена>

<ФАМ11> «Теплым вечером в июле» 120* 110 х.м. 1985-1986 года <Цена>

<ФАМ11> «Дрова для <ФИО>» 150*140 х.м. 2004-2006 года <Цена>

<ФАМ11> «Девушка в кресле» 122*90 х.м. 2008 год <Цена>

<ФАМ11> «Женщина с газетой» 119*90 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Старуха с зеркалом» 100*90 х.м. 2008 год <Цена>

<ФАМ11> «Продают шляпы» 120*120 х.м. 2008 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с лежащей фигурой» 130*120 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «Юрта в <ФАМ82> <ФАМ83>» 77*85 х.м. 1968 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт зеркало» 100*90 х.м. 2005 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с тенями» 70*66 х.м. 2000 год <Цена>

<ФАМ11> «Старая дверь» 57,5*55 х.м. 1997 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с <ИМЯ>» 58*55 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Упавшая ваза» 90,5*74,5 х.м. 2000 год <Цена>

<ФАМ11> «Бегущий» 90*80 х.м. 1997 год <Цена>

<ФАМ11> «Спящий на столе» 100*90 х.м. 2005 год <Цена>

<ФАМ11> «Возвращение стада» 93*84 х.м. 1980 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с яблоками» 107*98 х.м. 1991 год <Цена>

<ФАМ11> «Две женщины» 46*43 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «Автопортрет» 24*24 х.м. 1993 год <Цена>

<ФАМ11> «Бортновский пейзаж 2» 20*28,5 холст на оргалите, масло 1994 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт со столом» 100*90 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «В <ФАМ83> Киргизии» 108*95 х.м. 1992 год <Цена>

<ФАМ11> «Осенние костры» 149*139,5 х.м. 2009 год <Цена>

<ФАМ11> «Девочка на лестнице» 108*96 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Красное зеркало 2» 110*80 х.м. 1996 год <Цена>

<ФАМ11> «Уходящая осень» 107*103 х.м. 2000 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с зеленым буфетом» 125*108 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с занавеской» 135*130 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Спящий под лестницей» 60*50 х.м. 2002 год <Цена>

<ФАМ11> «Продает ягоды» 60*50 х.м. 2006 год <Цена>

<ФАМ11> « На окраине аула» 66*66 холст, темпера 1975 год <Цена>

<ФАМ11> «<ФАМ109> конь» 59,5*55 х.м. 1997 год <Цена>

Эскиз «Клуб» к к/ф «Первая конная» 42*76 картон, масло 1980 год <Цена>

Эскиз «Усадьба» к к/ф «Первая конная» 42*76 картон, масло 1980 год <Цена>

Эскиз «Со свечой» к к/ф «Нервы» 56,1*89,2 бумага, тушь, перо, типографская краска,

1970 года <Цена>

Эскиз «На даче. Вечер» к к/ф «Нервы» 45,3*89,9 картон, тушь, перо, типографская краска, коллаж 1970 года <Цена>

за <ФАМ5> Я.А. признается право собственности на следующие <ФАМ11>, эскизы, рисунки:

<ФАМ11> «День рождения в сентябре» 95,5*90 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с котом» 100*90 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «Моющая волосы» 68*60 х.м. 1992 год <Цена>

<ФАМ11> «Скользкий снег» 66*63 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «Обнаженная натура» 64*59 х.м. 1997 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт на фоне одеяла» 59,5*56 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Девушка с букетом» 40*36,5 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Девушка за столом» 92*75 х.м. 1987 год <Цена>

<ФАМ11> «С дочерью» 49*49 холст, темпера 1975 года <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с обнаженной на <ФАМ122> фоне» 127*119 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Две девушки» 140*140 х.м. 2007 год <Цена>

<ФАМ11> «Две свечи» 140*135 х.м. 2000 год <Цена>

<ФАМ11> «Солнечный день» 150*140 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с лужей и самоваром» 150* 135 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Полдень» 150*140 х.м. 2004 года <Цена>

<ФАМ11> «Женщина с зеркалом» 150* 140 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «И вся наша жизнь» 150* 135 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Осень» 150*140 х.м. 2002 год <Цена>

<ФАМ11> «Открытое окно» 150*135 х.м. 1989-1990 года <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт со столом и двумя фигурами» 97*85 х.м. 1997 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт из деревни Бортное» 125*100 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с луной и зеркалом» 125*107 х.м. 2001 год <Цена>

<ФАМ11> «Осенний пейзаж» 83*84 х.м. 1995 год <Цена>

<ФАМ11> «Старое зеркало» 123*100 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек с лестницей» 120*97 х.м. 1989 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с лежащей» 108* 120 х.м. 1999 года <Цена>

<ФАМ11> «Сумерки» 125*107 х.м. 1995 год <Цена>

<ФАМ11> «Карьер» 123*107 х.м. 2001 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с самоваром» 135*130 х.м. 2000 года <Цена>

<ФАМ11> «<ИМЯ> и <ИМЯ>» 77*89 х.м. 1968 год <Цена>

<ФАМ11> «Подарок ко дню рождения» 88*77,5 х.м. 1968 год <Цена>

<ФАМ11> «Пастух с лошадью» 100*91 холст, темпера 1973 год <Цена>

Этюд «Осень» 40*50 холст, темпера 1974 год <Цена>

<ФАМ11> «Воз <ИМЯ>» 78,5*88,5 холст, темпера 1972 год <Цена>

<ФАМ11> «Качели» («Девочка на качелях») 135*130 холст на ДСП, темпера 1975 год <Цена>

<ФАМ11> «У источника» 84*94 х.м. 1975 год <Цена>

<ФАМ11> «Запускающие змея» 150*135 холст на ДСП, темпера 1975-1977 года <Цена>

<ФАМ11> «Яблочный <ИМЯ>» 65*60 х.м. 1994 од <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт для <ИМЯ>» 110*90 х.м. 1991 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек с бочкой» 130*135 холст, темпера 1977 год <Цена>

<ФАМ11> «Курочка Ряба»75*80 холст, темпера, лак 1960 год <Цена>

Этюд «Пейзаж. Деревня Бортное» 75*80 х.м. 1980 год <Цена>

<ФАМ11> «Игра» 68*60 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Двойной портрет с граблями» 68*60 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Осенние работы» 150*135 х.м. 1991 год <Цена>

<ФАМ11> «Продавцы камыша» 80*70 х.м. 1980 год <Цена>

<ФАМ11> «Девочка с веником» 71*66,5 оргалит, масло 1974 год <Цена>

<ФАМ11> «Март» 100*86 х.м. 1997 год <Цена> 1

<ФАМ11> «Натюрморт с грозовым небом» 90*87 х.м. 1992 год <Цена>

<ФАМ11> «Аул. Чох. Дагестан» 62*60 холст на картоне, масло 1970 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с натурщицей» 77*45 х.м. 2002 год <Цена>

<ФАМ11> «Декабрь» 70*70 оргалит, темпера 1978 года <Цена>

<ФАМ11> «На берегу» 69,5*52,5 х.м.м 1993 год <Цена>

<ФАМ11> «Учебный натюрморт» 77*70 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Двое вечером» 100*90 х.м. 1995 год <Цена>

<ФАМ11> «Ночной натюрморт» 90*82 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Спящая на земле» 100*90 х.м. 1990 год <Цена>

Этюд «Воры. Киргизии» 23*25 оргалит, масло 1951 год <Цена>

Этюд «<ФАМ83>. Киргизия. Два» 17,5*25 оргалит, масло 1951 год <Цена>

<ФАМ11> «На лугу»27,5*25 х.м. 1985 год <Цена>

<ФАМ11> «Портрет с чайником» 28*22,5 х.м. 1996 год <Цена>

Этюд «Бортная» 23*25 х.м. 1994 год <Цена>

<ФАМ11> «Портрет с кошкой» 49,5*39,5 х.м. 1996 год <Цена>

<ФАМ11> «Букет на красной скатерти. 03 апреля 1994» 21,5*27 х.м. 1994 год <Цена>

Этюд «Бортновский пейзаж 3» 21,5*30,5 холст на оргалите, мало 1994 год <Цена>

Этюд «Северный Кавказ» 28* 18 картон, масло 1950 год <Цена>

Этюд «Северный Кавказ. Сванетия» 24,5* 18 картон, масло 1950 год <Цена>

Этюд «Деревня 2» 25,5* 19 картон, масло 1950 год <Цена>

<ФАМ11> «Автопортрет» 21*24 х.м. 1986 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек моющий ноги» 25,5*30,5 холст на оргалите, масло 1998 года <Цена>

Этюд «Этюд с бочками» 60*45 оргалит, масло 1960 года <Цена>

<ФАМ11> «Две башни» 80*68 х.м. 2008 год <Цена>

<ФАМ11> «Ноябрь» 150*135 х.м. 1991 год <Цена>

<ФАМ11> «Старая кровать» 155*127 х.м. 2006 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с ракушками» 100*100 х.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Крадущие натюрморт» 120*100 х.м. 1997 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с лисой» 87*77 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Теплый день» 123*100 х.м. 2001 год <Цена>

<ФАМ11> «Мель» 130*120 х.м. 2004 год 5 ООО долларов

Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешенная техника 2009 год <Цена>

Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешенная техника 2009 год <Цена>

Рисунок «Спящая у моря» 36,5*42 бумага, карандаш 2009 год <Цена>

Рисунок «Портрет <ИМЯ>» 30*45 бумага, карандаш 1983 год <Цена>

Рисунок «Портрет женщины» 24*25,5 бумага, карандаш 1988 год <Цена>

Рисунок «Портрет у окна после Олимпийских игр в Сеуле» 19,5*17 бумага, карандаш 1988 год <Цена>

Рисунок «Портрет в косынке» 55*90 бумага, карандаш 1988 год <Цена>

<ФАМ11> «В мастерской» 82*78 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Девушка с яблоками» 95,5*90 х.м.м. 1990 год <Цена>

<ФАМ11> «Двое на берегу» 100*90 х.м.м. 2006 год <Цена>

<ФАМ11> «Рыбаки» 100*90 х.м. 2007 года <Цена>

<ФАМ11> «Дворник» 80*70 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Женщины и цветы» 130*100 х.м. 2002 год <Цена>

<ФАМ11> «Натюрморт с костром» 130*110 х.м. 1991 год <Цена>

<ФАМ11> «Женщины» 80*79,5 х.м. 1980 год <Цена>

<ФАМ11> «Листопад» 91*82 х.м. 2003 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек, который споткнулся» 130* 120 х.м. 2006 год <Цена>

<ФАМ11> «Лето» 120*140 х.м. 1985-1986 года <Цена>

<ФАМ11> «Голубая занавеска» 67*57 х.м. 1996-1997 года <Цена>

<ФАМ11> «Старая лодка» 66*63 х.м. 1994 год <Цена>

<ФАМ11> «Лыжная прогулка» 59*52 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Девушка на лугу» 60*65 х.м. 2002 год <Цена>

Эскиз «Двор дома <ИМЯ>» к к/ф «Я Тянь-Шань» 68*93 х.м. 1970 год <Цена>

за <ФАМ5> Я.А. признается исключительное право, право следования, право на обнародование, право на неприкосновенность, право на отзыв, право доступа на произведения указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, за исключением следующих <ФАМ11>, эскизов:

<ФАМ11> «Скользкий снег» 66*63 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «Пастух с лошадью» 100*91 холст, темпера 1973 год <Цена>

<ФАМ11> «Лыжная прогулка» 59*52 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Учебный натюрморт» 77*70 х.м, 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек моющий ноги» 25,5*30,5 холст на оргалите, масло 1998 года <Цена>

Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешанная техника 2009 год <Цена> Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешанная техника 2009 год <Цена>.

за <ФАМ1> И.А. признается исключительное право, право следования, право на обнародование, право на неприкосновенность, право на отзыв, право доступа на произведения указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе на следующие <ФАМ11>, эскизы:

<ФАМ11> «Скользкий снег» 66*63 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «Пастух с лошадью» 100*91 холст, темпера 1973 год <Цена>

<ФАМ11> «Лыжная прогулка» 59*52 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Учебный натюрморт» 77*70 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек моющий ноги» 25,5*30,5 холст на оргалите, масло 1998 года <Цена>

Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешанная техника 2009 год <Цена> Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешанная техника 2009 год <Цена>.

<ФАМ1> И.А. обязана в течении 2 месяцев с момент вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу передать, а <ФАМ5> Я.А.обязана принять следующие <ФАМ11>, эскизы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, за исключением:

<ФАМ11> «Старая лодка» 66*63 х.м. 1994 год <Цена>

<ФАМ11> «Лыжная прогулка» 59*52 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Девушка на лугу» 60*65 х.м. 2002 год <Цена>

Эскиз «Двор дома <ИМЯ>» к к/ф «Я Тянь-Шань» 68*93 х.м. 1970 год <Цена>.

<ФАМ5> Я.А. обязана в течении 2 месяцев с момент вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу передать, а <ФАМ1> И.А.обязана принять следующие <ФАМ11>, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения:

<ФАМ11> «<ФАМ109> конь» 59,5*55 х.м. 1997 год <Цена> <ФАМ11> «Лыжная прогулка» 59*52 х.м. 1998 год <Цена>.

За <ФАМ5> Я.А. в счет преимущественного права при разделе наследственного имущества признается право на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В счет признания за <ФАМ5> Я.А. права на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <ФАМ5> Я.А. обязуется передать в <ФАМ1> И.А., а <ФАМ1> И.А. обязуется принять следующие <ФАМ11>, эскизы;

<ФАМ11> «Скользкий снег» 66*63 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «Пастух с лошадью» 100*91 холст, темпера 1973 год <Цена>

<ФАМ11> «Лыжная прогулка» 59*52 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Учебный натюрморт» 77*70 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек моющий ноги» 25,5*30,5 холст на оргалите, масло 1998 года <Цена>

Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешанная техника 2009 год <Цена> Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешанная техника 2009 год <Цена>.

Признать право собственности за <ФАМ1> И.А. на следующие <ФАМ11>, эскизы:

<ФАМ11> «Скользкий снег» 66*63 х.м. 2004 год <Цена>

<ФАМ11> «Пастух с лошадью» 100*91 холст, темпера 1973 год <Цена>

<ФАМ11> «Лыжная прогулка» 59*52 х.м. 1998 год <Цена>

<ФАМ11> «Учебный натюрморт» 77*70 х.м. 1999 год <Цена>

<ФАМ11> «Человек моющий ноги» 25,5*30,5 холст на оргалите, масло 1998 года <Цена>

Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешанная техника 2009 год <Цена> Эскиз к к/ф «Горянка» 68*84 крафт, смешанная техника 2009 год <Цена>.

Признать право собственности за <ФАМ5> Я. А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м.

Определение является основанием к погашению записи ЕГРП о праве собственности <ФАМ1> И.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м и внесении записи ЕГРП о праве собственности <ФАМ5> Я. А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м.

Стороны подтверждают, что перечисленное в настоящем мировом соглашении и в определении суда об утверждении настоящего мирового соглашения наследственное имущество в виде <ФАМ11>, рисунков, эскизов и квартиры не является полным перечнем наследственного имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю ФИО1, поскольку не установлено наличие наследственной массы, подлежащей разделу, в связи с чем, стороны оставляют за собой право при обнаружении какого-либо наследственного имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю ФИО1, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, на обращение в суд с соответствующим иском о разделе наследственного имущества, а также авторских прав.

     На каждую Сторону возлагаются судебные расходы в размере уже понесенных ею судебных расходов в связи с настоящим судебным спором, указанные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Сторонам разъяснены последствия применения ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № по иску <ФАМ5> Я. А. к <ФАМ1> И.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство и по встречному иску <ФАМ1> И.А. к <ФАМ5> Я. А. о признании авторского права и разделе наследственного имущества - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

   

 

Судья:        


ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ. ЗАКАЗ

Примечание: Обязательные к заполнению поля помечены *.

 

Юридические вопросы лучше решать с теми специалистами, которые обладают опытом и готовы в любую минуту предоставить вам защиту и  помощь, 

Юридическое Бюро "Наумовы и Партнеры.рф":

 

- консультации  

 

- подготовка исковых заявлений, жалоб, претензий

 

- представительство в суде

 

Телефоны для справок и для записи на консультации:

 

8 - 495 - 74 - 996 - 74

8 - 903 - 54 - 996 - 74

8 - 985 - 29 - 468 - 05



1 В соответствии с НК РФ нам можно не рассчитывать НДС, так как мы применяем УСН